行為安全的歷史及其與科學的聯(lián)系
奧布里·C·丹尼爾斯/文
關于行為安全實踐,我們似乎有太多的困惑,安全咨詢顧問也不例外,大家都需要一個統(tǒng)一的定義。
特里·L·馬西斯(2009)有篇文章說,“現(xiàn)實就是,行為安全像是個標簽,被貼到所有事情上了,從安全激勵到某些嚴格的、結構化的程序。這些程序中,有的多年以來不斷演進,發(fā)生了變化,當時設計這些程序的安全咨詢顧問,對某些基本問題的看法也不一樣了?!?/span>
21世紀初,美國鋼鐵工人聯(lián)合會發(fā)布了一份文件,是這樣描述行為安全的,“將作業(yè)人員行為視作幾乎所有作業(yè)場所事故的原因的各種項目。”這個定義的來源,很多文章都提到過,即行為安全據(jù)稱是從赫伯特·威廉·海因里希的研究開始的,那是上世紀30年代初,海因里希在旅行者保險公司任職。他的報告稱,大約90%的所有事故和傷病,都是由“員工的錯誤”(worker errors)引起的。
由于海因里希的這個結論,即員工的錯誤是事故的主要原因,我們很容易就會發(fā)現(xiàn),公司開始因事故去責怪員工。因為這樣的聚焦視角,很多早期的安全項目注重的是利用負面后果制止不安全行為。當然,工會反對這種做法。
另外一個有趣的地方是,雖然海因里希的數(shù)據(jù)將工業(yè)安全的重點放到了作業(yè)人員的行為上。但他本人,相比改變引發(fā)事故的行為,對消除安全障礙更感興趣。
海因里希發(fā)表著作《工業(yè)事故預防:一個科學的方法》之后,大批公司開始采用更加系統(tǒng)化的方法分析事故數(shù)據(jù)。然而,我們查閱文獻發(fā)現(xiàn),他的“科學的方法”和行為沒有任何關聯(lián)。
海因里希的興趣在于分析事故數(shù)據(jù),而不是改變它。這里并不是貶低海因里希對系統(tǒng)性安全研究所做的貢獻,但他并不在現(xiàn)代行為安全的發(fā)展譜系里。
早期發(fā)展
我們很難準確查明今天所熟知的行為安全是何時開始的。但能知道的是,上世紀70年代初出現(xiàn)過一陣研究風氣。1972年,戴維·K·福克斯、B·L·霍普金斯、W·肯特·安格爾開始對猶他州的一處露天礦做研究,他們發(fā)現(xiàn),通過使用標記獎酬法(token economy),礦山在超過12年的時間里安全績效持續(xù)提升。朱迪·科馬基、肯尼·D·巴威克、勞倫斯·R·斯科特的研究也發(fā)現(xiàn),反饋很積極,面包房工人的安全得到了加強。
貝思·蘇爾澤·阿扎羅夫博士算是行為安全領域真正的開拓者。1978年,她在《組織行為管理雜志》發(fā)表了第一篇討論行為安全的文章,篇名《行為生態(tài)學與事故預防》。
弗雷德里克森的《組織行為管理手冊》中,貝思·蘇爾澤·阿扎羅夫負責的那一章“從行為視角看職業(yè)安全健康”,時至今日依然是對行為安全解釋得最到位的文字了。
這些也并不是行為安全領域早期階段的全部工作。很多人還對它的發(fā)展演化做出了重大貢獻。行為專家、《安全管理:流程與實施》的作者麥克斯溫和《安全作業(yè)》的作者蓋勒,在近20年內也對行為安全產生了重大影響。
關于“行為安全”一詞的由來,是有爭論的。有人說是來自蓋勒,還有很多人說它來自丹·皮特森?,F(xiàn)有的材料似乎更傾向于丹·皮特森,他在2007年去世之前,共寫了17本安全相關的書,或許也是美國最知名的安全專家了。
1978年,他寫了《安全管理:一個從人出發(fā)的視角》,并且引用了行為分析之父B·F·斯金納的研究和著作。
現(xiàn)在可以明確的是,行為分析給行為安全奠定了科學基礎。1997年,托馬斯·R·克勞斯非常適宜地提出,“……行為安全這個詞,指的完全就是用應用行為分析法來實現(xiàn)安全績效的持續(xù)提升?!?/span>
什么是應用行為分析?
行為分析是對行為開展的科學性研究,其主要目的是發(fā)現(xiàn)支配行為的原則和規(guī)定。應用行為分析,就是利用基礎科學發(fā)現(xiàn)的原則和規(guī)定來提高個人、團體、公司和政府機構的效率。用于發(fā)掘這些有效實踐的方法就是科學的方法。
總之,行為安全是通過應用行為分析科學對作業(yè)場所中的安全問題進行分析。這些問題包括從董事會到一線工人的所有人員,還有設備、管理體系、作業(yè)流程、管理者和員工行為。
關于行為安全的更多內容,可以參考下面兩本書:朱迪·安格紐和蓋爾·斯奈德的《移除安全障礙》和奧布里·C·丹尼爾斯的《激發(fā)人性中最好的一面》。