轉(zhuǎn)載。

王明

   前一段時間，筆者代理了一個案件，是關(guān)于消防救援部門擬取消某公眾聚集場所根據(jù)告知承諾制申報開業(yè)前消防安全檢查行政許可的案件。筆者認為這件事具有極大的代表性，長時間困擾著基層執(zhí)法人員，建筑合法性已經(jīng)成了消防監(jiān)督檢查和消防監(jiān)督執(zhí)法被責(zé)任倒查的主要因素，嚴重制約了消防監(jiān)督執(zhí)法工作的順利開展。更關(guān)系到消防救援部門的形象和當?shù)氐臓I商環(huán)境的好壞，特別有必要進行法律分析，以確保社會公共利益、企業(yè)利益和消防救援部門的合法利益。

       事情是這樣的：某著名娛樂節(jié)目投資公司在多方考察后，認為某地某樓宇符合其投資目的地的環(huán)境條件和投資要求，該樓宇位于一個十分繁華的地段，樓宇內(nèi)周邊商戶也都取得了相應(yīng)的《建設(shè)工程消防設(shè)計審核意見書》、《建設(shè)工程消防驗收意見書》、《公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查合格證》等消防行政許可，且都正常營業(yè)。出于對該樓宇消防環(huán)境的信賴，該公司在該樓宇租賃了近千平方米，用于節(jié)目表演的劇場。投資公司詢問產(chǎn)權(quán)單位，產(chǎn)權(quán)單位告訴投資公司，房屋不是違法建筑，還給投資公司出示了要租賃區(qū)域此前的《建設(shè)工程消防驗收意見書》。公司主動查閱了該建筑所在的消防救援支隊、消防救援總隊兩級單位的官網(wǎng)以及國家消防救援局的官網(wǎng)，對公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查行政許可的告知通告中，也都沒有要求提供《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》（以下簡稱《規(guī)劃許可證》）或《建設(shè)工程鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》（以下簡稱《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》）。綜合上述因素，投資公司決定進行投資經(jīng)營。由于當前消防救援部門開業(yè)前消防安全檢查行政許可實行告知承諾制，該公司經(jīng)告知承諾，領(lǐng)取了《公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查意見書》。10日后，屬地消防救援部門前往現(xiàn)場核查，發(fā)現(xiàn)了7項問題，并向投資公司下達了《責(zé)令限期改正通知書》，要求投資公司進行整改。1周后，消防救援部門前往現(xiàn)場復(fù)查，核實發(fā)現(xiàn)，除了第7條“提交《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》”沒有整改外，其他火災(zāi)隱患或消防違法行為均已整改完畢。后消防救援部門向?qū)俚匾?guī)自局發(fā)函，要求規(guī)自局審查該場所所在建筑是否取得了《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》，規(guī)自局的答復(fù)是“未向該建筑所屬產(chǎn)權(quán)方發(fā)放過《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》”，屬地鄉(xiāng)政府的認證為：“該建筑不屬于違法建筑”。消防救援部門根據(jù)上述情況，經(jīng)內(nèi)部集體議案，準備撤銷對該劇場已發(fā)放的《公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查意見書》，雙方由此對簿公堂。

  那么，本案中，最核心的問題只有一個，那就是：《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》是不是公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查的前置條件。

   經(jīng)過多方查證，筆者認為：《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》不是公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查的前置條件。具體理由如下：

       1、從目前看，沒有任何法律法規(guī)規(guī)章將提交《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》作為公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查行政許可的前置條件。從目前現(xiàn)有的有關(guān)消防安全的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章，均沒有明確規(guī)定單位申請公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查行政許可需要提交《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》。無論是《消防法》、相關(guān)省、市出臺的地方性法規(guī)，公安部121號令《消防監(jiān)督檢查規(guī)定》、及相關(guān)省、市地方政府規(guī)章，均未將提交《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》作為單位申請公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查這一行政許可的前置條件提交。

       2、根據(jù)《行政許可法》，行政規(guī)范性文件不得設(shè)置行政許可事項和行政許可條件。《行政許可法》第14條、第15條明確規(guī)定了可以設(shè)定行政許可項目的只有法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定、地方性法規(guī)和省級政府規(guī)章?！缎姓S可法》第14條規(guī)定：“法律可以設(shè)定行政許可。尚未制定法律的，行政法規(guī)可以設(shè)定行政許可。必要時，國務(wù)院可以采用發(fā)布決定的方式設(shè)定行政許可?！钡?5條規(guī)定：“尚未制定法律、行政法規(guī)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定行政許可；尚未制定法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章可以設(shè)定臨時性的行政許可?！?/p>

       《行政許可法》第16條明確規(guī)定了可以設(shè)置行政許可條件的只有行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章。第16條規(guī)定：“行政法規(guī)可以在法律設(shè)定的行政許可事項范圍內(nèi)，對實施該行政許可作出具體規(guī)定。地方性法規(guī)可以在法律、行政法規(guī)設(shè)定的行政許可事項范圍內(nèi)，對實施該行政許可作出具體規(guī)定。規(guī)章可以在上位法設(shè)定的行政許可事項范圍內(nèi)，對實施該行政許可作出具體規(guī)定。法規(guī)、規(guī)章對實施上位法設(shè)定的行政許可作出的具體規(guī)定，不得增設(shè)行政許可；對行政許可條件作出的具體規(guī)定，不得增設(shè)違反上位法的其他條件。”

      《行政許可法》第17條明確規(guī)定行政規(guī)范性文件不得設(shè)定行政許可，既不得設(shè)定行政許可項目，也不得設(shè)定行政許可條件。《行政許可法》第17條：“除本法第十四條、第十五條規(guī)定的外，其他規(guī)范性文件一律不得設(shè)定行政許可。”

        根據(jù)上述規(guī)定，對上位法設(shè)定的行政許可事項做出具體規(guī)定時，只有行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章、省級人民政府規(guī)章可以設(shè)置，對上位法設(shè)定的行政許可項目的設(shè)定條件做出規(guī)定的，只能是行政法規(guī)、地方性法規(guī)和部門規(guī)章以及地方政府規(guī)章。即使法律授權(quán)政府部門對實施行政許可做出具體規(guī)定的，也應(yīng)以部門規(guī)章的形式進行規(guī)定，而不是用規(guī)范性文件。

        3、應(yīng)急管理部出臺的應(yīng)急〔2021〕34號文件增設(shè)了“場所所在建筑應(yīng)當為合法建筑”的要求，違反了《行政許可法》的相關(guān)規(guī)定。盡管《消防法》第15條第4款規(guī)定了：對公共聚集場所開業(yè)前“消防安全檢查的具體辦法，由國務(wù)院應(yīng)急管理部門制定”。但受《行政許可法》第17條的規(guī)定的限制，行政規(guī)范性文件既不得設(shè)置行政許可的項目，也不得設(shè)置行政許可的條件。受《行政許可法》第16條限制，即使用應(yīng)急管理部的規(guī)章，也不得增設(shè)違反上位法的其他條件。因此，應(yīng)急管理部門應(yīng)當制定部門規(guī)章來規(guī)定公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查的具體條件和程序，而不能用行政規(guī)范性文件的形式規(guī)定上述行政許可的具體條件和程序。因而，應(yīng)急管理部出臺的應(yīng)急〔2021〕34號文件設(shè)置行政許可前置條件，因違反上位法而不具有可執(zhí)行性。

        4、《消防法》第15條第4款授權(quán)應(yīng)急管理部門制定公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查的辦法，但該規(guī)定也只能用應(yīng)急管理部規(guī)章的方式，而不是應(yīng)急管理部的行政規(guī)范性文件。《行政許可法》第18條規(guī)定：“設(shè)定行政許可，應(yīng)當規(guī)定行政許可的實施機關(guān)、條件、程序、期限”?！断婪ā返?5條第3項規(guī)定了公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查的條件和范圍是“根據(jù)消防技術(shù)標準和管理規(guī)定，對該場所進行檢查”，也即是說，即使應(yīng)急管理部《應(yīng)急管理部關(guān)于貫徹實施新修改<中華人民共和國消防法>全面實行公眾聚集場所投入使用營業(yè)前消防安全檢查告知承諾管理的通知》（應(yīng)急[2021]34號）文件可以設(shè)置行政許可前置條件，也只能限定在已經(jīng)出臺過的“消防技術(shù)標準和管理規(guī)定”，而不是自行重新制定附件一《公眾聚集場所消防安全檢查要求》。因此，從整體上來說，應(yīng)急管理部出臺的應(yīng)急[2021]年34號文件以附件的形式增加了公眾聚集場所投入使用營業(yè)前消防安全檢查需要“合法建筑”，顯然和“消防技術(shù)標準和管理規(guī)定”沖突，而即使是應(yīng)急管理部規(guī)章，也不得增設(shè)違反上位法的其他條件，何況應(yīng)急[2021]年34號文件只是一件普通的行政規(guī)范性文件呢！

        5、從各級消防救援部門公布的申報公眾聚集場所投入使用營業(yè)前消防安全檢查的條件和內(nèi)容來看，消防救援部門要求提交的材料也不含《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》。該省總隊在行政許可受理窗口公示的公眾聚集場所的建設(shè)單位或者使用單位通過消防業(yè)務(wù)受理窗口或者消防在線政務(wù)服務(wù)平臺提交的材料有：“1.公眾聚集場所投入使用、營業(yè)消防安全告知承諾書；2.營業(yè)執(zhí)照；3.消防安全制度、滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案；4.場所平面布置圖、場所消防設(shè)施平面圖；5.法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他材料。第1、2項材料通過消防在線政務(wù)服務(wù)平臺或者消防業(yè)務(wù)受理窗口提交；其他材料可以在消防救援機構(gòu)現(xiàn)場核查時提交?！鄙鲜錾暾埐牧现?，也并未要求申請單位要提交公眾聚集場所所在建筑或場所的規(guī)劃許可文件?，F(xiàn)代社會，行政許可不是暗箱操作的事項，是非常透明、公開、公平的事項，公示有的，應(yīng)當提交，未公示的，不能額外增加。

   6、應(yīng)急[2021]34號文件附件3《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)消防安全檢查規(guī)則》，也未要求核查場所的《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》。應(yīng)急[2021]34號文件《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)消防安全檢查規(guī)則》第3條規(guī)定了消防救援部門對公眾聚集場所消防安全責(zé)任的檢查內(nèi)容，第4條規(guī)定了消防救援部門對公眾聚集場所消防安全技術(shù)條件的檢查內(nèi)容，第5條規(guī)定了消防救援部門對公眾聚集場所消防消防安全管理的檢查內(nèi)容，但均未要求消防救援部門對公眾聚集場所所在建筑或場所必須取得規(guī)劃許可證。

    綜上所述，在公眾聚集場所投入使用、開業(yè)前消防安全檢查行政許可事項中增加要求單位提供《規(guī)劃許可證》或《鄉(xiāng)村規(guī)劃許可證》，該問題已經(jīng)超出了《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)消防安全檢查規(guī)則》所規(guī)定的現(xiàn)場核查核查范圍，屬于越權(quán)行為，不應(yīng)當據(jù)此撤銷申報單位已經(jīng)獲得的《公眾聚集場所投入使用、營業(yè)消防安全檢查意見書》。